Перейти к содержимому 
Завершилось рассмотрение дела в Третьем кассационном суде общей юрисдикции дела о признании незаконным бездействия ПАО БАНК ВТБ по неисполнению судебного акта.
К нам обвалился клиент, который объяснил, что банк отказывается исполнять исполнительный лист, предъявленный в банк, где обслуживается расчетный счет должника. Свой отказ банк мотивировал тем, что к должнику применены положения 115-ФЗ.
Данные действия банка незаконны и эта правовая позиция подтверждена Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-9071/23-139-74 от 04.04.2023 г., в котором говориться «Таким образом, доводы ответчика несостоятельные, поскольку нормы Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» не относятся к нормам, регулирующим правоотношения по исполнительным действиям при исполнении судебных актов.
При таких обстоятельствах, бездействие банка, выразившееся в неполном (частичном) исполнении исполнительного документа при отсутствии заявления взыскателя противоречит требованиям ч. 5 ст. 70 Закона об исполнительном производстве».
Таким образом, на банк возложены публичные функции по исполнению решений судов и они не могут быть ограничены действиями иного федерального закона.
Суд обязал ПАО БАНК ВТБ исполнить судебный акт, а также взыскал судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда.
